Translate

Mostrando postagens com marcador regras. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador regras. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 4 de julho de 2013

TWITTER. E quem vai ler o 2º parágrafo?

.
Os microblogging nos mostraram o caminho: escrever pouco e dizer tudo. Aliás, foi o mestre Billy Wilder que colocou no filme "Primeira Página" (incrível, todo jornalista devia assisti-lo) a frase: "Quem diabos vai ler o segundo parágrafo" na discussão sobre o valor do 'lead'. Uma boa cabeça era o bastante para se dizer tudo. Ou como referiu Ludwig Mies van der Rohe: "Menos é mais", falando sobre o essencial na edição de um texto.

terça-feira, 17 de julho de 2012

WEB. Os cinco princípios básicos do NYT

.
E para quem é jornalista e faz uso do Twitter, do Facebook, do Linkdin ou de outra rede social qualquer, o New York Times acaba de lançar os cinco princípios básicos, onde há o incentivo a que os profissionais do jornal façam uso delas mas com responsabilidade.  São eles: 

  1. Encorajar os jornalistas a participarem de redes sociais, usando-as como uma ferramenta, mas também permitir que eles se sintam à vontade para isso. 
  2. As redes sociais são livres e os jornalistas devem usá-las. Você não pode incentivá-las a fazer uso delas e, por outro lado, restringir com regras e regulamentos.
  3. Somar especialistas para ajudar a orientar e conversar com o pessoal e também ser útil para adicionar novos membros para as mídias sociais.
  4. Sê atencioso e usar o bom senso. Nunca se esquecer  que a mídia social é pública, não privada.
  5. Como jornalista, sua reputação está em jogo ao mesmo tempo que a da organização. Em todos os aspectos.

sexta-feira, 24 de fevereiro de 2012

RÁDIO. Bom pra eles, melhor ainda para nós

.
A National Public Radio deu a conhecer hoje suas novas regras éticas - NPR Ethics Handbook – vale por uma lição de eticidade para quem faz mídia, em especial para os que atuam no rádio. Aproveitei e adaptei alguns dos pontos que considero da maior importância.

NPR
Nossos Princípios Orientadores
NPR é em seu núcleo uma organização de notícias. Nosso conteúdo de notícias, seja no rádio, na internet ou em qualquer outra forma, deve atingir a mais alta qualidade e reforçar a nossa credibilidade. Orgulhamo-nos de nosso ofício. Nosso jornalismo é tão preciso, justa e completamente possível. Os nossos jornalistas realizam o seu trabalho com honestidade e respeito, e eles se esforçam para ser independentes e imparciais em seus esforços. Nossos métodos são transparentes e nós seremos responsáveis ​​por tudo o que fizermos.
Nosso objetivo é buscar a verdade. Verificação diligente é crítica. Tomamos grande cuidado para assegurar que as declarações de fato em nosso jornalismo estejam corretas e dentro do contexto. Dedicamos nossos recursos e nossas habilidades para apresentar a mais completa versão da verdade que podemos oferecer, colocando o valor mais alto em informações que colhemos e verificada a nós mesmos.
·         Justiça
Para contar a verdadeira história é essencial que nós tratemos tudo de forma especial. Que a entrevista e algum relatório seja feita com justiça escrupulosa, norteada por um espírito de profissionalismo [...]  O que nós transmitimos e colocamos 'on-line' é editado pelo tempo e com clareza. Sempre que passamos a citar, editar ou interpretar o que as pessoas nos dizem, nosso objetivo é ser fiel ao seu significado, por isso nossas histórias soam verdadeiras... Em todas as nossas histórias, especialmente em assuntos de controvérsia, nós nos esforçamos para considerar os argumentos mais fortes que podemos encontrar em todos os lados, buscando oferecer tanto a nuance quanto a clareza. Nosso objetivo não é agradar aqueles que relatamos ou para produzir histórias que criam a aparência de equilíbrio, mas buscar a verdade.
·      Plenitude
Fazemos o melhor para relatar minuciosamente e contar histórias de forma abrangente. Nem sempre tem tempo ou espaço em uma história para dizer tudo o que gostaríamos ou citar todo mundo que gostaríamos de incluir. Mas os erros de omissão e verdades parciais podem causar grande dano na nossa credibilidade e as histórias entregues sem o contexto para entendê-los completamente, são incompletas. 
Jornalistas que se conduzem honestamente provam ser dignos de confiança. No decorrer de nosso trabalho, fazemos tudo de forma verdadeira e sincera. Editar e apresentar a informação honesta, sem engano, é como nos identificamos como jornalistas NPR quando nos reportamos. 
Para garantir a confiança do público, é preciso deixar claro que nossa lealdade primordial é para o público. Quaisquer interesses pessoais ou profissionais que entrem em conflito com a lealdade, seja na aparência ou na realidade, comprometem a nossa credibilidade.
·         Imparcialidade
Nossas experiências e perspectivas são ativos valiosos para o nosso jornalismo.Nós apreciamos o direito de robustos vidas pessoais, mas aceitamos algumas obrigações únicos profissionais e limitações. Porque nossas palavras e ações podem danificar a opinião do público de NPR, que pode comprometer a imparcialidade profissional. Temos opiniões, como todas as pessoas. Mas o público merece relato factual e análise informada sem influenciar nossas opiniões o que ouve ou vê. 
Inspirar confiança no nosso jornalismo é fundamental para dar ao público as ferramentas para avaliar o nosso trabalho. Divulgamos qualquer relacionamento, seja com parceiros ou financiadores, que poderiam parecem influenciar a nossa cobertura.
·        Responsabilidade
Assumimos total responsabilidade pelo nosso trabalho, por isso devemos estar sempre prontos e dispostos a responder por isso. Os erros são inevitáveis. Quando fizermos, iremos corrigi-los sem rodeios, refletir sobre o que aconteceu e aprender com eles.
·  Respeito
Toda pessoa afetada por nosso jornalismo merece ser tratado com decência e compaixão. Estamos com nossas ações e palavras, evitando a arrogância e presunção. Ouvir sempre os outros. Quando fizermos perguntas difíceis, fazemo-las em busca de respostas - e não confrontos. Somos sensíveis às diferenças de atitudes e cultura. Nós minimizar os danos indevidos e tomar um cuidado especial com aqueles que são vulne
Nosso jornalismo é mais valioso quando se casa com verdades importantes e com o exercício narrativo. Temos orgulho de nossa narrativa e na qualidade das palavras, sons e imagens que usamos para ajudar a iluminar o mundo. Quando editadas, devemos adicionar impacto e clareza ao nosso jornalismo - nunca inclinar ou distorcer.
Vamos cumprir o alto padrão para que o público se mantenha fiel aos nossos princípios. Isso requer que abracemos complexidade e continuamente pensando em decisões difíceis. 
Dica via Ponto Media. 

sábado, 10 de setembro de 2011

JORNALISMO. A lei dos "5Ws" na notícia


Quem é jornalista ou estudante de Comunicação aprende logo nos primeiros anos do curso a trabalhar o conteúdo da notícia dentro daquela regra tradicional do 'lead': o quê, quem, quando, onde, por que.

Se você perceber bem, essa regrinha foi adaptada da conhecida lei dos “5Ws”: who (quem), what (que), when (quando), where (onde) e why (por que).

segunda-feira, 5 de setembro de 2011

TWITTER. Mau uso do passarinho dá cadeia


Quem pensa que usar as redes sociais sem regras e sem responsabilidade não dá em nada, vide o caso de duas pessoas que podem ser condenadas no México, a 30 anos de prisão por utilizar mensagens indevidas na rede social Twitter.

Eles são uma locutora de rádio e um professor de Matemática, a quem as autoridades acusam de provocar pânico e uma série de acidentes de tráfico por haver escrito no Twitter dizendo que homens armados estavam sequestrando crianças nas escolas de Vera Cruz, no México. Pais saíram assustados a buscar seus filhos quando ocorreram mais de 20 acidentes automobilísticos.

Na realidade nada disso estava acontecendo. Os rumores começaram a partir de um professor da própria escola que difundiu o que havia escutado. Ditos boatos foram retuitados por Maria Bravo Pagola, a locutora de rádio que usou a informação sem a responsabilidade de conferi-la. FONTE

sábado, 11 de junho de 2011

MANIFESTO. Pelo bom uso do seu e-mail




Você já se sentiu escravo do seu e-mail? E teve algum acesso de esmurrar ou jogar fora o computador? Caaalma, que é bom pra alma. Mas essa tem sido uma das queixas recorrentes de trabalhadores que não dispõem de tempo suficiente para dar conta da leitura completa de sua corespondências. Pois agora surge um manifesto de boas práticas, criado por Chris Anderson, diretor da TED, com vistas a aliviar esse problema.

Ele não quer impor regras, nem uma forma dogmática de resolver o problema. Diz que só quer recuperar o controle de nossas vidas para gastar mais tempo fazendo o trabalho criativo e não reativo.

Estas são algumas das suas propostas:

1. Respeite o tempo do receptor

Esta é uma regra fundamental. Se você enviar um e-mail, sua responsabilidade é minimizar o tempo da pessoa que o recebe, mesmo que isso signifique dar um pouco mais de tempo antes de enviá-lo.

2. Facilite a leitura do seu e-mail

Isto significa: frases concisas, perguntas inequívocas e textos curtos. Se o e-mail tem mais de 100 palavras, na primeira linha explique por que você escreve.

3. Utilize questões claras, seja objetivo

Exemplos que não funcionam:
Assunto: Re: Re: Re: re
Assunto: Olá, eu sou!
Assunto: na próxima semana ...
Assunto: MEU SHOW IMPRESSIONANTE arranca na próxima semana no teatro Vctory

Os exemplos que funcionam:
Assunto: Proposta para FULANO
Assunto: Reunião cancelada ao meio-dia (eom)
MOE significa "o fim da mensagem. É um bom presente para o destinatário. Não há necessidade de gastar tempo para abrir a mensagem.

4. Utilizar mensagens curtas não significa ser mal-educado
Vamos concordar que escrever e responder e-mails é aceitável. Não há necessidade de incluir o intercâmbio social normal, embora com um emoticon de vez em quando não é ruim. Ninguém quer ser rude, por isso não levá-la bem. Nós apenas queremos chegar em nossas vidas!

5. Lento não significa que eu não me importo!

Vamos também concordar que não há problema se alguém não responder rapidamente ou nunca. Não é o que você deseja. Apenas não queremos ser cativos de suas caixas de entrada. Evite o envio de e-mails para lembrá-lo desesperadamente. Só piora o problema.

7. Evite respostas sem sentido

Não há necessidade de responder a todos os e-mails. Se eu digo "Obrigado por entrar em contato comigo. Eu assino. " Não é preciso dizer "Great". Isso me custou mais 30 segundos. Se você tiver a confirmação, coloque em 'eom' o assunto.

8. Pense bem antes de mandar para alguém uma cópia

CC: eles são como quando você deixa cair um prato de espaguete integral de azeite em um piso recém limpo. A maioria não é necessária e eles são difíceis de remover. Para cada um DC adicional, verifique se o e-mail enviado é clara e muito bem explicar que a melhor pessoa para responder.

9. Fale de forma suave

Não use os CAPS (maiúsculas) NO CORPO DO SEU E-MAIL. É como gritar com alguém. E eles são difíceis de ler. Simples fontes sem serifa são aquelas que funcionam melhor, como Arial, Verdana ou Helvetica. Se você quiser dar um toque pessoal ao seu e-mail, você cria uma assinatura personalizada.

10. Diga não aos anexos

Não use os anexos pois não são vitais. Algumas pessoas têm todos os tipos de arquivos gráficos e logotipos que aparecem como anexos ao destinatário. Não é legal. O tempo é desperdiçado na tentativa de ver se há alguma coisa lá. Pior ainda é enviar um texto em um anexo quando ele poderia facilmente ser incluído no corpo do seu e-mail.
Se é um convite para um evento, inclua uma URL clicável pois é mais importante no corpo do texto.

11. Facilite a desintalação

Se você enviar newsletter, por favor, que seja fácil cancelar a inscrição.

13. Não responda quando estiver zangado

Fique longe do computador. Você pode até chiar, mas não enviar o e-mail até que você acalme suas emoções. Um e-mail rude pode afetá-lo para a vida e causar uma piora da resposta.

14. Use NNTR

"Não há necessidade de responder". Use-o no caso pouco antes MOE. Ou colocá-lo no final do e-mail. É um bom presente para o destinatário!

16. Desligue o computador!

Esta deve ser a regra mais importante de todas. Isso se estamos todos de acordo que passar menos tempo escrevendo e-mails, virão e-mails a menos. Tente tomar metade de um dia sem ver seus e-mails. Tente livrar-se dos e-mails nos fins de semana. Pense sobre como configurar uma resposta automática dizendo: "Obrigado pela nota. Responda tanto quanto possível naquele dia. Obrigado por me contatar. Não se esqueça de parar e apreciar o cheiro das rosas".

VIA: Yorokobu

sexta-feira, 29 de abril de 2011

TWITTER. Cala essa boca, tuiteiro falastrão!


Você é tuiteiro? Mas é daqueles falastrões, que geram uma mensagem atrás da outra? Então, não se admire se o seu próximo 'tweet' surgir todo borrado, impossível de ser lido. É que o Twitter resolveu seguir a iniciativa do Facebook, para controlar os mais saidinhos, e vai esconder mensagens seguidas de usuários falastrões.

A informação é do Rafael Capanema, no site da Folha, indicando que mensagens seguidas serão agrupadas em apenas um tuíte. Isso é para evitar que poluam a timeline.

"Quando um tuiteiro publicar uma série de posts em um curto espaço de tempo, aparecerá apenas uma mensagem e, embaixo dela, a indicação de que há mais tuítes. As outras postagens só poderão ser vistas quando se clica no link --"6 More Tweets by @nomedousuario" (mais seis tweets do usuário), por exemplo".

sexta-feira, 18 de março de 2011

DICAS. As regras para se escrever bem


O site '233grados', da Espanha, relaciona hoje o "decálogo para se escrever claro". São dicas importantes para quem quer se expressar com clareza. Fazem parte do livro "Como escribir claro" de Jordi Pérez Colomé. Curioso é que o ANTENA PARANÓICA, o outro blog nosso na Wordpress havia antecipado um resumo mais ou menos parecido com essas dicas para quem usa o Twitter.