Translate
quinta-feira, 21 de outubro de 2010
Conselho. O positivo e o negativo segundo...
1. Evilázio Bezerra, repórter-fotográfico:
"Caro companheiro e compadre Nonato, está havendo uma grande confusão sobre o projeto. Muitas pessoas, estão achando que a proposta tem de ser "sancionada" pelo governador. Na verdade, a proposta é um projeto de indicação, ou seja, uma sugestão ao Governo. Portanto, para que o Conselho saia do papel é necessário o Executivo enviar um projeto de lei ao Legislativo. Outro esclarecimento para a sociedade. Este conselho é completamente diferente dos Conselhos Federal e Regionais de Jornalistas, que, quando forem criados, terão a atribuição de regular o exercício legal e ético da nossa profissão. É bom que se esclareça tudo isso, já que os donos de empresas de comunicação continuam tentando confundir a opinião pública e pressionando o governo Cid Gomes a não encaminhar a proposta. Para viabilizar a criação do primeiro Conselho Estadual de Comunicação Social do Brasil. Essa vitória não será somente nossa, mas de cada um que participou do processo de construção da 1ª Confecom e de todo o povo brasileiro. Em especial para o jovem jornalista de muita garra, Rafael Mesquita, representante do Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação (FNDC) e titular do Departamento de Juventude do Sindjorce. Para ele é importante uma discussão ampla e representativa como a que ocorreu com os parlamentares no SINDJORCE dia 18/10. Ele esclarece que a criação do órgão acompanha a proposta de criação de uma política de comunicação associada com as necessidades da sociedade democrática brasileira. Já para o nosso presidente, Claylson Martins, o conselho foi pensado há mais de 2 anos e foi formulado a partir da Confecom. e que a ACI também fez parte das discussões, através da CPC(Comissão Estadual Pró-Conferência de Comunicação). Abraços para você e seus leitores do Gente de Mídia".
2. Carlos Bonasser, leitor/ouvinte da Povo-CBN:
Caro Nonato Albuquerque, li no O POVO de hoje algo sobre a criação do Conselho de Comunicação Social do Estado do Ceará, pois bem, isso me levou lá para dezembro de 2009, quando o Governo queria enviar ao Congresso o projeto de Lei do tal PNDH3, onde um monte do monte de aberrações que nele constavam, estava a tal criação de um Conselho Social da Mídia, mecanismo de controle inventado/copiado da Venezuela pelo vermelho petista Franklin Martins, em união com Dilma e Lula, que querem engessar a imprensa de modo geral.
Li alguns incisos do artigo 3º. E constatei que esse projeto do conselho do Ceará nada mais é do que uma sintética parte do PNDH3, nota-se que há uma preocupação do Estado em se imiscuir em questões da iniciativa privada, acerca das verbas publicitárias, no afam de controlar seu emprego apenas em instituições simpáticas ao Governo da situação.
Vi um inciso, o X que fala sobre a normatização do emprego das verbas , como se o Estado quando sair em busca de fazer suas propagandas o fará com aquelas empresas que dele fale bem e etc. e tal.
Há um inciso que me pareceu doutrina de lavagem cerebral da sociedade, o XIII.
O XVI promove ao meu ver o engessamento das concessionárias, ou seja não Pedrão sair da linha se não.
O inciso XIX deixa claro a chantagem do Estado para com a concessionária.
O inciso XX é a repetição do que se encontra tanto na Constituição Federal como na Estadual é burocratizar a mídia.
O XXI não passa de coação e censura.
XXV vem a ser o maior desejo do Lula e do Franklin Martins, insculpido tanto no programa do Governo, do PT e no pretenso programa de Governo da Dilma, caso eleita.
Nem sei se você é simpático ao tal Conselho, no entanto lhe envio essa mensagem por que sou assíduo ouvinte da CBN e estou com você todas as manhãs, com sei que você é um repórter de vanguarda, adicto ao modernismo social, e quando vejo algo dessa natureza fico com um pé atrás, isso me parece coisas extraídas do bolivariano lá da Venezuela, e tenho lido muito acerca desse desejo desenfreado do Franklin Martins, que de jornalista ele sabe mesmo é seqüestrar pessoas, portanto vejo esse troço com certo receio e, SMJ, não deve ser muito bom para os profissionais da mídia.
Se possível e se achar conveniente repasse à Senhora Adisia Sá, pois talvez ela faça uma analise mais profunda do fato ou algo pelo estilo". [ bonasser@terra.com.br ]
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Um comentário:
Porque você assim, Evilázio Bezerra ?
Postar um comentário